首页 热点趣闻文章正文

潜在的苏格兰保守党领导人候选人表示,新政党可能会参加苏格兰议会选举

热点趣闻 2025年03月11日 04:21 7 admin

  

  

  苏格兰保守党应该停止在苏格兰议会选举中战斗,该党领袖竞选的早期热门候选人之一表示,他建议成立一个新的右翼政党。

  默多·弗雷泽表示,保守党应该继续在苏格兰提名候选人参加威斯敏斯特议会选举,因为选民应该有机会投票给一个可以组建英国政府的政党。

  但他建议托利党不应该参加苏格兰议会选举,他说应该由一个新的中右翼政党来竞争,这个政党更有可能赢得权力。

  他提到了加拿大的政治制度,即联邦政府一级的政党经常与各省的姐妹政党联系在一起。13年前输给露丝?戴维森(Ruth Davidson)的弗雷泽正在考虑再次竞选领袖。

  他的新提议淡化了他在2011年竞选领袖失败时提出的有争议的计划,当时他呼吁用一个全新的政党取代苏格兰保守党。

  几位下院议员认为,在英国保守党在大选中惨败之后,应该再次讨论这个想法。尽管他们在苏格兰的席位数量只下降了1比5,但他们的得票率几乎减半,降至12.7%。

  影子内阁教育大臣利亚姆?科尔(Liam Kerr)上周表示,即使在颇受欢迎的伦丁?林克斯(Lundin links)的戴维森男爵夫人(Baroness Davidson)担任党魁时,保守党也难以赢得24%以上的普选选票。

  他说,许多人认为苏格兰保守党的“工具”“不太可能”获得权力,他还呼吁成立一个新的“荷里路德中右翼政党,只专注于下放给苏格兰议会的事务”。

  Russell Findlay is among several MSPs in the race to become the new leader of the Scottish Tories

  然而,在苏格兰保守党领袖竞选中处于领先地位的拉塞尔?芬德利(Russell Findlay)的盟友猛烈抨击弗雷泽的提议,并警告称,这可能有助于苏格兰民族党在2026年的苏格兰议会选举中继续掌权。

  影子社会保障大臣、芬德利的支持者迈尔斯?布里格斯(Miles Briggs)表示,“政党分裂”可能“对我们的前景造成灾难性影响”。

  多达9名下院议员正在考虑竞选苏格兰保守党领袖,保守党领袖们热切希望道格拉斯?罗斯(Douglas Ross)的继任者在9月底的英国保守党大会上就位。

  弗雷泽在接受“荷里路德资源”(Holyrood Sources)播客采访时,阐述了他对如何重振工党的看法。该节目是在大选前录制的,但只在周三播出。

  他表示,在败给戴维森女男爵(Baroness Davidson)竞选党魁后的13年里,他对自己最初的分离党计划“进行了很多反思”。

  “我认为我们面临的一个问题是,人们说,你怎么能作为联合党的一员,在苏格兰主张独立代表权?他说。

  “实际上,我认为,如果你住在苏格兰,你应该能够投票给一个将组成英国政府的英国政党,这实际上是一个非常重要的原则。”

  Miles Briggs says a split party could be 'catastrophic' for Scottish Tory prospects

  他概述了一个替代方案,他说:“加拿大模式下的英国保守党仍将在苏格兰竞选。但这不会影响到苏格兰议会的选举。”

  弗雷泽表示,他现在很高兴在议会选举中保留苏格兰保守党的“品牌”,因为选民们已经认为苏格兰保守党与英国保守党“截然不同”,两者传递着不同的信息。

  他说,在最近的大选中,当他外出竞选时,人们告诉他,他们会投票给苏格兰保守党,因为他们“喜欢你所代表的东西”。

  然而,他说他们已经明确表示,如果他们住在英国,他们不会投票给英国保守党。弗雷泽总结道:“拥有一个与英国更不同的苏格兰保守党品牌,对我们来说是件好事。”

  但布里格斯表示:“我认为,苏格兰议会的分裂可能会对我们在2026年大选中的前景造成灾难性影响,并有机会给这个无用和失败的苏格兰民族党政府带来致命一击。”

  他说:“距离大选已经不远了,如果我们利用这段时间把自己封闭起来,就会大大限制我们的选举机会。

  “我相信,在接下来的18个月里,我们应该更好地集中精力,围绕一个积极的政策纲领团结起来,开展一场运动,结束过去在宪法上的分歧,而不是为保守党制定新宪法。”

  另外,弗雷泽抨击罗斯在大选中代表阿伯丁郡北部和马里东部参选的“非常不明智的决定”。

  当罗斯取代戴维?杜吉德(David Duguid)成为保守党候选人时,他遭到了轩然大波。此前,他曾承诺在大选中退出威斯敏斯特。

  曾任部长的杜吉德因健康问题而落选,但他坚称,即使躺在病床上,他也能赢得席位。

  这种愤怒促使罗斯在竞选期间宣布他打算辞去领导人一职。随后,他未能赢得苏格兰民族党(SNP)赢得的席位,他将自己的失败归咎于“改革英国”(Reform UK)获得的5562票。

  弗雷泽在《苏格兰人报》(The Scotsman)上写道:“如果不是因为保守党领导人道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)取代了身患疾病、受人尊敬、勤奋工作的议员戴维·杜吉德(David Duguid),这一糟糕而不明智的决定,这个席位很可能会被保守党占据,而苏格兰民族党(SNP)在这个夜晚失去了他们的一次收获,否则该党真的会很沮丧。”

  但他警告称,改革英国(Reform UK)“对我党构成了真正的风险”,因为它吸引了希望废除荷里路德的保守党支持者。

  “现在,在改革中,他们将有发言权,这对我的政党构成了真正的风险,因为'交易工会主义者'已经在另一边受到挤压,也许传统的工党或自由民主党选民开始投票给露丝戴维森领导下的苏格兰保守党,他们回到了以前的家园。”

  弗雷泽补充说:“这对苏格兰保守党和统一党来说是一个生死存亡的挑战,双方的选票都受到挤压。”

0513资讯鲁ICP备2021033673号-3 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动 主题作者QQ:201825640