瑞士妇女气候胜利的要点

　　4月9日，欧洲人权法院做出有利于2000多名瑞士妇女的裁决，确认了她们的论点，即瑞士政府未能在气候变化问题上采取足够行动，侵犯了她们的人权。

　　以下是该判决的一些要点。

　　这是地区人权法院首次裁定，如果各国未能及时减少温室气体排放，就可能侵犯人权。

　　欧洲法院表示，它对《欧洲人权公约》关于私人和家庭生活权的措辞的解释是，包括政府有效保护人民免受气候变化对生活、健康、福祉和生活质量的不利影响的权利。

　　法院对瑞士政府不利的裁决不仅对瑞士有影响，而且对《欧洲人权公约》的所有46个签署国都有影响。任何气候和人权案件提交到欧洲国家法院的法官面前，现在都需要考虑最高人权法院的裁决，无论他们做出什么决定。

　　虽然瑞士妇女案件的结果在欧洲以外的司法管辖区没有法律约束力，但专家们预计，国际法院将在未来的判决中考虑这一裁决。

　　另外三个国际法庭——国际法院、美洲人权法院和国际海洋法法庭——目前也在就各国在气候变化问题上的义务撰写咨询意见。

　　周二的裁决可能会为公民以人权要求为由将政府告上法庭打开闸门。世界各地提交的与气候有关的法庭案件数量已经激增:2017年，全球提交的案件不到1000起。到2023年底，这一数字已超过2500人。

　　以人权为理由的气候诉讼仍然相对新颖，并不是每个人都能取得胜利。虽然欧洲人权法院裁定支持瑞士妇女的论点，但它基于程序理由驳回了另外两个案件——强调气候案件的成功往往取决于包括管辖权或原告证明自己遭受气候变化影响所造成的具体伤害的能力等因素。