比尔·肖顿可能会被人们铭记为最后一个有勇气在选举中进行重大改革的政治人物

　　如果衡量政治家成功的唯一标准是赢得选举，那么比尔·肖顿(Bill Shorten)将作为一个失败者被载入史册。尽管在2016年与马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)的竞争中取得了巨大进展，但肖顿还是落选了。然后是2019年针对斯科特·莫里森(Scott Morrison)的“不可输的选举”，结果工党输得很惨。

　　但是，对于肖顿这样一个性格复杂的人来说，这种评价未免过于简单化了。肖顿将于明年2月离开议会，成为堪培拉大学(University of Canberra)的新任副校长。

　　另一种更微妙的观点是，肖顿即将从联邦政坛退休，对苦苦挣扎的联邦工党来说是一个重大损失。他和金·比兹利(Kim Beazley)一样，都是优秀的工党领袖，本可以成为更好的总理。

　　在评估肖顿17年议会任期的影响时，重要的是要认识到他远非完美。作为反对党领袖，他的沟通风格往往过于呆板，他与陆克文(Kevin Rudd)和吉拉德(Julia Gillard)的政治斩首关系密切，这意味着选民从未完全信任他。

　　肖顿自己承认，他在政治上经历了一些令人眼花缭乱的高潮和低谷。在两次选举失利后，肖顿本可以轻松离开议会，在场外吹毛求疵。他还拒绝了要求他在2022年大选后辞职并前往欧洲担任大使的要求。值得赞扬的是，肖顿反而卷起袖子，着手成为艾博年政府中最得力的部长。

　　在吉拉德政府领导下，肖顿在全国残疾保险计划的创建中发挥了重要作用，最近开始了控制该计划失控支出的艰巨任务。如果他的改革成功地稳定了这项重要但代价高昂的计划，那么这个国家将欠肖顿一个巨大的感激之情。残疾人权益倡导者说，他的改革走得太远了，经济鹰派说，削减得不够深。

　　肖顿还领导了对机器人债务计划的指控，他曾称该计划“可能是社会保障领域最大的丑闻”。肖顿成立皇家委员会调查这一惨败，对受害者和未来的良好治理都是正确的。但老谋深算的肖顿也知道，他对丑闻的追究也会在政治上损害联盟党。这是肖顿的最佳表现——把好的政策和聪明的政治结合在一起。阿尔巴尼亚政府的大多数高级官员只能希望自己有能力做到这一点。

　　也许肖顿离任最令人悲伤的部分是，他可能会被视为最后一位愿意带着重大改革议程参加选举的反对党领导人。

　　肖顿2019年的竞选口号包括限制负扣税和税收抵免，这无疑给他造成了政治损害。当时有些人认为他疯了。也许他更勇敢些。

　　遗憾的是，这种大胆的政治手段在当时没有得到回报。然而，肖顿将作为一个真正的人物被人们记住，并将被怀念。